現在、募集中の３つの戯曲賞はどれに出せばいいのか（AAF戯曲賞、劇作家協会新人戯曲賞、北海道戯曲賞）

（2016年に書いたブログです。おおよその傾向は変わらないと思いますが、最終的には、各賞の募集要項等をご確認ください。）

　とりあえず、特徴を表にした。



　とりあえず、その年のうちに一つの作品を複数の賞に出すのは、ムリっぽい。1年待てば、別の賞に出せるケースはあるようだ。



　まず、新人じゃない方は、AAFか北海道しかない。
　新人の定義が、個人に任されているところが、新人戯曲賞の特徴の一つでもあるが、これは常識的に判断できるだろう。

　AAFと北海道の時期がずれていれば、そして北海道のスケジュールが2ヶ月位前倒しされていれば、北海道に出して、一次落ちするようならAAFに出すという選択が可能。が、今のところは出来ないようだ。

　AAFと北海道は、脚本が書かれた時期の指定がない。北海道は第1回では、平成25年以降に書き下ろした作品との規定があったが、去年からこの記述がなくなっているようだ。これは、書かれた時期は問わないと読める。
ほんとのとこはどうかわかりません。裏ルールみたいなのがあって、そこで足切りされるということもありえます。世の中には結構そういうことがあります。

　AAFは、他戯曲賞への応募歴があるとダメということなので、数年前に書いた作品で、まだ戯曲賞に応募していない作品があるようならだせるということになる。

　新人戯曲賞の「また、過去に他の賞の佳作以上を受賞した作品は、手直しをしていても不可 」という記述が気になる。これは、裏読みすれば、過去に書かれた作品を手直しして出していいということになる。
　同時期でなければ、他の戯曲賞に出した作品であっても問題ないようだ。去年、別の戯曲賞にだして受賞しなかった作品があるなら、それを書きなおして再度出していいという趣旨だろう。

　なので、新人の方は新作があれば、まずAAFに出しておいて、次の年に、新人戯曲賞に出しておいて、さらに翌年北海道戯曲賞に出すことが可能ということになる。
　ただし、どっかで佳作以上になるとそこでうちどめだ。

　そして、どれにもひっかからなかったら、おそらくその戯曲は優れた戯曲ではなかったのだ。自分の実力を磨くしかない。

　AAFと北海道には書いた時期の縛りがないようなので、過去の作品を2作品選んでそれぞれ1作品応募するというのも可能なようだ。

　あとは、最終審査員の顔ぶれや応募本数で選ぶという方法もあるでしょうね。

（20170722追記）
ＡＡFは条件が変わってないようです。AAFはかなり尖っているというか、四人の審査員が最初から最後まで３度の審査を行うという形式のようです。顔ぶれからしても、ウェルメイドな作風じゃないかたはAAFを検討するのが良さそうです。
　

／