市民とアートという言葉の使い方についてふと思ったこと。

先日のアートＮＰＯフォーラム別府で「市民参加のフェスティバルは可能か？」というテーマが提示されるシーンがありました。それ自体はかなりおもしろいテーマだと思うし、個人的に言えることもあるかも知れない。

で、このとき思ったのは「市民」って、どの範囲のヒトのことを言うのだろうか？ってことだ。

とりあえず考えつくのは、

１　アートＮＰＯ関係者かつ別府市民
２　アートＮＰＯ関係者ではない別府市民
３　アートＮＰＯ関係者を含む別府市民（＝別府に住んでいる人）

４　アートＮＰＯ関係者かつ別府と別府の近接市町村の市民
５　アートＮＰＯ関係者ではない別府と別府の近接市町村の市民
６　アートＮＰＯ関係者を含む別府と別府の近接市町村の市民

７　大分県内の市民
８　国内の市民
９　他国の市民

めんどくさいので適当にはしょるけれど、ざっと、以上の通り。

それぞれの定義に従って＜市民参加のフェスティバル＞について考えてみる。

まず、１だが、「アートＮＰＯ関係者かつ別府市民」ばかりがあつまってフェスティバルが行われたとする。市民という言葉の定義によって、そう言い切るのは不可能ではないと思うが、一般の感覚として、市民参加のフェスティバルとは言いがたいだろう。

で、何番くらいになれば、「市民参加のフェスティバル」なんだろうか？、人によっては２番かも知れないし、人によっては７番かも知れない。これをはっきりさせとかないと議論って成り立ちにくいのではないだろうか？
（しかも、これに割合っていう要素が入ってくるだろう。）

ものによっては、定義を明確にしなくても、なんとなくこの辺だよねっていうコンセンサスが比較的凝縮した概念的空間にそろう場合も十分あるだろう。例えば、別府市役所の人が「市民のために・・・」って言えば、これはほぼ３番と読める。広げても６番であろう、かなり希釈した割合ならば大分県もギリギリはいるかも。と、ここまでは絞れる。

（以下は一般論）
で「市民」って言葉って、ほんとうにいろんな場面で使われるので、これを曖昧にしておくのって、地に足の着いた議論にならないというか（明確な意図により曖昧にする効果があるときは別）。
あと「アート」って言葉にもおなじような傾向があるような気がするなぁ。

（つづく）




昨日は昼一に、火曜劇場についてケーブルテレビの収録一件。めちゃ緊張する。スタジオがおもしろいところにあって、笑うせぇるすまんにマンションの一室に連れて行かれたらそこがパラダイスだった。みたいなかんじの感動があった。
その後、印刷会社の方とチラシの打合せ。あるイベントで配付する資料なんだけど、ちょっと良い紙を使ってみることにした、インクも銀で、できあがりが楽しみだ。
あと、井筒屋の閉店セールを覗く。結局何も買わなかったけど、低予算でスーツ買っておきたい人とかにはかなりオススメですね。紳士用は５階。
その後、ぽん入り、ネットワークの設定をする。高崎はFPAPのネットワーク設定者でもある。でも基本的に素人、設定がうまくいかない。だれかめちゃくちゃ詳しい人はいないだろうか。ギャラも払ってもいいので。
夜は、地域劇団のヒアリング、お忙しい中お越しいただいたことに再感謝
ヒアリング終了後、帰宅。校正してもらったペーパーを元に、データを修正して、印刷会社に送信。
午後１１時３０分頃就寝。


記念写真を送っていただきました。