演劇公演で、紙チラシがいるかいらないか

こういう議論、５〜７年に１回くらいでてくる。

しかし、状況は変わらない。

っていうのをみているので、これまで、あまりセンスのいい着眼点だとは思えなかった。

しかし、近年地域演劇シーンには変化が出ていて、それに沿って、紙チラシの重要性が変わってきたとは言えるかもしれない。

まず、紙チラシが良い理由として

・情報が実にきれいにまとまっている
・手元にのこる。保存・持ち運びに便利
・広報の手段として、安価で多くの人の手元に届けられて、これを上回るものはまずない

というのがあって、圧倒的。
今後もまず、なくなることがない。

それと、その公演に関わっている人たちに、私たちの公演がどうありたいのかという完成系をイメージするためのツールになる。

また、広報というのは、お客さんとなりうる人に、多方向から情報を届けることが重要で、AIDMAの理論もあるけど、できれば３回は情報を当てたい。

例えば、１）チラシ、２）SNS、３）新聞記事で、違うタイミングで３回情報に接すると、観劇への行動を起こしてもらいやすい。
（一番いいのは、口コミ）

他にもテレビCMとか、街頭宣伝とかいろいろあるけど、３回の情報をあてるのも結構大変で、チラシをやめるとその可能性がだいぶ減ってしまう。

それで、近年の地域演劇シーンには変化ということについてだけど、以前、地域演劇シーンは、脚本・演出家という個性（才能）があって、その個性（才能）を核とした、団体性と作品性が、シーンの中核を担っていた。
いわゆる劇団というやつだ。

この場合、どういう団体であるか、どういう作品であるのかということのPRが求められる。これは複雑な情報になる。

近年、ここには変化が現れて、タレントであったりアイドルであったりの、「タレント性」が核となる公演が増えてきた。演劇好きというより、そのタレントのファンが見にきてくれる。

この場合は、誰が出るかということがわかればよい。作品の内容とか団体の方向性とかは、どうでもいいのだ（どうでもいいとまでは言わんけど）

出演者だけの情報なので、これは非常にシンプル。ファンだから、その人のSNSをフォローしていて、公演の情報は簡単に届くし、３回情報を与えなくても、出演情報一発で、観劇への行動を起こしてもらえる。

まぁ、そんな単純なものではないけども、基本的な構図として大きく誤っていないだろうし、演劇に限らず、「タレント性」が核となっている場合は、紙チラシへの依存度は、小さくなると言っていい。

「タレント性」が核となっている公演で、チケット代の高さの割に、チラシのクオリティが低いものはよく見受けられて、優先度が低くなっているとも考えられる。

演劇公演で、チラシがいるかいらないかは、団体によって変わってくる。「紙チラシは必要ないんだから、お前ら紙チラシとか作るな！」という話にもなりようがない。

というところから見ても、議論としてはあまり重要なものではないかなと思う。

そういえば、昔、東京の話だけど、30枚とか50枚とかのチラシ束が普通で、紙チラシ不要の人の意見として「紙を捨てる責任を押し付けられた」という意見があって、うわー、すごい意見だな、、、ものすごい被害者意識を拡張する意見だな、、、って思ったことがあった。