先日、福岡県政府の文化振興プランを見ていたら、驚いた。

先日、福岡県政府の文化振興プランを見ていたら、驚いた。

その中には、いろんな計画があるのだけども、

とにかく、イベント（ワークショップや公演など）はとにかく福岡市内でやる。やる。やる。やる。

そして、補足的に、それ以外の地域でもやるって書いている。

（誇張はありますが、都市偏重です）

もう、福岡市は、そこそこの規模があって、文化イベントとかいろいろあるのだから、そこに重ねて県政府がやるひつようあるのか？って思う。

福岡市の一極集中を進めるだけじゃん。

県政府の施設としては、県立美術館も音楽堂アクロス福岡も福岡市内にあって、福岡市民なら気軽に行ける。それ以外の地域ならまる一日潰す覚悟が必要。豊前地域であれば一泊の覚悟が必要なくらいだ。

全部で５項目くらいあって、１〜４の項目では、とにかく都市でイベントをやりまくる。ということが書いてある。

そして、５項目目で、県内の格差を縮小するようなことをやると書いている。

自分で油を注ぎまくって、火事の火を大きくしておいて、それに少しの水をかける。みたいなことをやっている。

このおかしさに誰も気づいていないというのがすごい。

しかし、これは、以前見た国政府の文化庁とかの計画と全く同じ構造なんだよね。

どっちも５項目くらいあって、１〜４項目は、首都（県の場合は福岡市）で、こういうことをやります！って書いていて、最後の１項目で、地域間格差の是正に取り組みます。って書いてある。

１〜４項目で、都市にめちゃ上積みして、最後の1項目で、地域間格差の是正に取り組んでも大して意味がない。

（予算比とかで見ないといけないけど）

日本全体としても、東京一極集中が進むような国政府の事業になっているし、福岡県で見たときも、福岡市に一極集中が進むような県政府の事業になっている。

そりゃー、格差も広がるわ、、、、

が、、、

しかし、しかしだ、、、、

じゃあ、仮に福岡県の主要施設が分散すれば、どうなるかと考えると、、、

平素のお客さんはだいぶ少なくなる。継続性に問題が出るかもしれない。

また、観光資源が福岡に集中していることで、インバウンドのメリットも当然ある。

っていうか、福岡市とか、インバウンドを日本レベルで見れば、東京、大阪、名古屋、札幌、京都の次くらいだろう。手を抜く余裕はないと言えばその通りだ。

また、福岡市がそこそこに規模があることで、九州から東京への人口流出を、ある程度抑えているという面はある。

まぁ、県政府のプランはそこまでは考えて無いとは思うけど、県レベルになると難しい問題ではある。

東京一極集中は、過剰でいびつなレベル。

少々観光資源が分散しても、ビクともしないレベルなので、この一極集中はなんとかしなければらならい。