unitでたまく第六幕「あるいは、湯気の交差点」みてきた。その感想。

unitでたまく第六幕「あるいは、湯気の交差点」みてきた。その感想。

とある場所に、集った人々。その一人である小説家が、試行錯誤しながらも小説を書きあげる。最後に、その場所は取り壊しになる。その場所をみんなで眺める。

みたいな話。

最初は、不条理演劇かと思えるような始まり。話も全く見えない。

脚本のドラマ性という観点でいうと、中継地点・目的地の設定がなく書かれた作品のように見えた。

最終的な絵（建物が取り壊される）はあったと思うのだけども、その絵が観客に共有されカタルシスが起こるようなつくりにはなっていない。

ちょっとだけポストドラマ演劇に寄せたってかんじなのかな。

話題や会話はあるけども、関心を引けるような内容を忌避している。さらには、それらが積み重なったり、大きなうねりとして、観客の心を動かすことを狙っていない構造だったと思う。

なんで、普通に見ていたら、ドラマ性がなくて、退屈な芝居になると思われる。脚本がそこを指向していないのだから、受け入れるしかない。

「あるいは、湯気の交差点」というタイトルは、以下のように解釈できる。

これといって、なにも起こらない作品です、あえて言うとすれば、あるいは、湯気のような淡いものが、いくぶんか混じり合うような風景とでも言えるでしょうか。

作品を見たときに、失敗作なんじゃないかと思ったのだが、上のような解釈の補助線を引くことで、作品のタイトルは内容にはマッチしていると考えることができる。おそらくは失敗作ではない。狙った通りの方向性なのだろう。

それをみて、「面白い、またいこう」と思うか、「もういいかな」と思うかは、受け取り手次第だ。あたり前のことだけど。

脚本の動機として推測できる部分があるのだが、残念ながら、私の眼力では、作品のコアの部分を捉えることができなかった。

破天荒タイプの役もある。まともな人タイプの役もあった。役者は、脚本に書かれた役をちゃんとやってたように思う。

からのはしご観劇。どっちも尺（公演時間の長さ）がでていて、ありがたい。