この言葉の持つ意味を掘り下げて考えてみた → 「反権力の呪縛に囚われる」

「反権力の呪縛に囚われる」

　この言葉をテーマにして、ひとりで脳内ディスカッションしていたら、いろいろ気付いたことがある。

　そしたら「反権力の呪縛に囚われる」ってのも一理はあるなと思えてきた。

（自分と意見の違う人の意見を理解したい。それは、立場は違えど、相手が理性的で、健全な目標を持ち、公平・公正な意見を言っているはずだと仮定してのことだけど。）

　反権力・反体制ってのは、ほんとうは反資本主義だったんだよね。そして一部に、反天皇制。

　共産主義のほうがいいから、資本主義はやめるべきと考える人がいた。その人たちは、国政府（権力・体制）は、大企業と癒着し、マスコミを使って国民を洗脳し、資本主義を擁護して国民の幸福を考えてないから、これを潰してしまえと考えていた。

　とりあえず、この考え方は、これは一理あるとしよう。

　

　反権力ってのは、反権力のための反権力じゃなくて、その時の国政府（権力・体制）が、擁護している価値を壊したいから、反権力になる。ちゃんと国民の幸せを考えると、彼らの考えでは、そうなるのだ。

　明治時代なら、ときの政府は国権主義だった。

　これに対して、民権主義をすすめる側は、必然的に反権力だった。

　そう考えると、今、反権力っていうのは、どういうイデオロギーの立場からそう言っているのだろうか？

　今、共産党なんかは、反資本主義・反天皇制だ。共産主義にしていって天皇制を廃止したほうが国民のために幸せだと思っている。そしたら、必然的に反権力・反体制になってしまう。

　しかし、これは、強い信念と勉強に基づいていると思う。

（今、賛成か反対か言えといわれたら反対と言うけど。）　

　しかし、一般の演劇人はどうか？

　そもそも、一般の演劇人の９割位は、資本主義・天皇制に反対ではない。今の国政府と基本的な価値観を共有している。そしたら、反体制・反権力にあたらないんじゃないか？

　この構造を持って「反権力の呪縛にとらわれている」と評すのであれば、これは一理あるなと思う。

「権力には反対しなければならないと思い込んでいるから、反対のための反対をやっているだけだ」と指摘したいのだろう。

　しかし、一理はあるが真実は見落としているんじゃないかと思う。信念があり勉強したうえでのちゃんとした反権力・反体制の人は、もう一部の人になっていて、大半の人は「嫌権力・嫌体制」ってことなんじゃないか？

「嫌権力・嫌体制」は、行き着くところ無政府主義になってしまうというは不公平は見方だ。バランスのとれた「嫌権力・嫌体制」というのは十分にあり得る。国家権力の介入はなるべく少ないほうが良いという立場だ。

　そう考えると、真摯な反権力の人と、「嫌権力・嫌体制」がいるだけで「反権力の呪縛にとらわれている」人なんて、どこにもいないという言い方もあり得る。

　そして、その言い方のほうがおそらく正確だ。

　でも、「反権力の呪縛に囚われている」って、言葉がかっこいいよね。喪黒福造の「ド〜〜〜ンン！！！」的なパワーもある。

「認知の歪みがある」ってのも同じだと思うけど、こういう一見かっこいい言葉って、それを使う時に、だいたい使う側も言葉に酔っちゃっうんだよね。

　そのパワーワードで相手を批判できた気になってしまう。