コアの当事者じゃない人や、直接関係のない人から「見解を表明すべき」みたいに言われてもスルーすべきだと思う理由。

　SNSが発達して、こういう時代に当事者の一方の見解をだすのはよくないんじゃないかという仮説が降ってきた。

（別になんかあったわけじゃありませんが、自分が言われたと仮定して、こんな返事をしたらどうかという体裁でかいています。）

　コアの当事者じゃない人や、直接関係のない人から「見解を表明すべき」みたいに言われて、なんだかなぁと思ったら、ここ見てって言ってください。「見解を表明すべき」って言われて、その通りだって思ったら、見ても意味ない内容です。

ーーーーーー

　見解を表明して、自分の考えを整理して言いたいという気持ちを私はもっています。

　しかしながら、当事者の間で合意のあるものを公表したほうがいいと考えています。

　なぜなら、私が一人で見解を書いたとしましょう。相手方にどのように読まれるのか、慎重に見直したとしても、自分が書いたものにはどうしても、自分をよく見せよう、自分をかばおうという気持ちが入ります。

　SNSが発達して衆人監視のもとでは、そのような意識を払しょくすることは難しく、言葉も飾られがちになるし、気をつけたとしても、相手のことを悪く書くことになると思います。

　また、今はこれから協議するうえで最低限必要な信頼関係を築いていこうとする段階です。

　もし、私が公平な見解を書くことができたとしても、そのまま相手が受け取ってくれるかどうかはわかりません。

　また、SNSでは表明した見解に、直接関係のない第3者が自由に意見を表明できます。

　いろんな意見が多く出されると、誹謗中傷の意見が印象に残り、一方が他方の誠意を信じたり、真意をくみ取ることの妨げになると思っています。

　第３者のSNSでの意見が、問題が泥沼化させるところを私たちはこれまで多く見てきました。

　時間はかかるかもしれませんが、なにか出せるとしたら、双方が合意したものだけにしたいと思います。

　そこには双方の意見や見解の相違が含まれることもあるでしょう。その場合は両論を併記し、その違いも含めて、公表することに合意されたものを出したいと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　って言ったら、わかってもらえるんじゃないかなぁ、、、、

（それとこっから先は、言わないほうがいいと思うけど、、、）

　このような状況では、それでもあーだこーだ言いたい人は言う。そういう人は憶測でモノを言うしかないよね。

　そういうひとは、問題を混乱させようが、被害者や加害者が二次被害や風評被害をうけても、気にしない人だから止めようがないと思う（閉鎖されたSNSとかで言うのは構わないと思う）。

　で、そういう人の憶測での批判とかはすべて記録に残しておいたほうがいいと思うんだよね。

　言論の自由があるから、言うことは止められない。けど、憶測で批判したりしたときは、名誉棄損や侮辱罪に十分なりうるし、その責任を取らせることはできる。

（それを単にRTしただけでも犯罪になるらしい。限られた人しか見れないようなSNSなら、そこまでにはならないだろうと思う。）

「犯罪になるし、訴えるつもりだから、憶測で批判するのやめてくれ」みたいに言うと、それも脅迫的になっちゃうからそれは言えない。

　そういうSNSでの憶測での批判やRTはすべて記録にとっておく。信頼できる友人なんかに頼んでもいかもしれない。

　問題が落ち着いたら、その証拠を弁護士に持っていって、刑法と民法と両方の責任を問う。

　単にRTした人まで訴えるのはどうかと思うし、RTしただけで犯罪になるのもどうかと思うけど、記録は取っておいたほうがいいと思う。

　ってか、私ならそうアドバイスする。