ドラマ性の高いストーリーなしで、人の集中力を1時間キープすることは、どれくらい可能なのか、、、

　ドラマ性の高いストーリーなしで、人の集中力を1時間キープすることは、どれくらい可能なのか、、、

　というタイトルにしてみたけど、自分の中での結論は、だいたいはっきりしている。

　無理っぽい、、、だ。

　演劇や映画は、 ドラマ性の高いストーリーの力を借りることでそれを可能にしている。
　よくできたものなら1,2時間、特に訓練されていない人の集中を維持させることが出来る。
　途中休憩も無しでだ。

　これは、ほんとにすごいことで他のジャンルでは考えられない。

　それ以外の、さまざまなメディアについても考えてみた。

　まず、スポーツ。

　野球、テニスといったスポーツは、ワンプレイが５分未満とかだ。ワンプレイが終わって、次のプレイに入るまでの間、集中する必要はない。
　観客の立場からは、しばしば休憩がとれる。

　サッカーは、休憩の数が少ない。それでも45分がMAXで、そこで休憩時間がある
（その他、ボールが外に出たらってのはある）

　学校の授業は高校生まで４５分だ。

　大学度と９０分になるけど、集中してきいている人は誰もいない（笑）。
　尋常ではない人間ならば、それは可能だ。

　ダンスもドラマ性の高いバレエなら６０分超えがあるかもしれないが、コンテンポラリーで６０分超えは、そうそうない。
　
　音楽も途切れのない一曲が６０分超えるというのはかなり少ない。
（ＣＤは70分）

　この前見た芝居が、演出でいろいろな工夫をしていたんだけど、それでも、周囲には集中を切らしたお客さんがぽつぽついて、やっぱ、ドラマ性がないと人間の生理的に、厳しいんだなぁというかんじがした。

　例外的に、専門家みたいな人はこういう集中が可能だ。しかし、年に1回以上芝居を見るのが人口の４％として、そのなかでもさらに20人に1人みたいなところなんだろう。

　これは、わかりやすいものだけがスキなんですかい？みたいなことじゃないんだと思う。

　一ヶ月食わなければ死ぬし、一週間飲まなければ死ぬし、10分息をしなからったら死ぬみたいなことであって、人間がそういうふうにつくられているということなんだろう。

・
（参考）
多くの場合、演劇を見にいってるんじゃなくて、ストーリーを味わいにいってるんじゃないか？
https://sakuteki.exblog.jp/25798813/