「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」って本は、ちょっとひどいね、、、、

「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」を読んだ。大学の先生が、高校の生徒さんたちに歴史の講義をして、その記録みたいな内容。

講義だから、生徒に質問するような場面がある。

例えば、
「日露戦争が終わって、日本の政治で何が最も変わったでしょう」
みたいな質問をする。

これって、答えはたくさんあるわけですよ。

で、生徒は色々な答えを出す。

その生徒さんたちの答えを読んで、特に間違っているとは思わない。

でも、先生は正解とは言わない。

それで、結局、この先生の考えている講義のストーリーとか、この先生の歴史的立場で重要と考えられるものが最後に、正解として示されるわけですよ、


それ、、、、ずるじゃん、、、、、

あとだしジャンケンじゃん、、、、


こういうシーンが多くて、ちょっと、洗脳されていく生徒たちに同情した。



あとは、当時の人の持ち得る知識の範囲で判断してないところもあった。

たとえば、先の大戦の時に、始まって数年はソ連は日本に攻めてくる気がなかった。でも、日本はそんなことわからないから、そこに兵力を割いておくしかない。

後世から見れば、ソ連は日本に攻めてくる気がないんだから、兵力をソ連対策に振り向けてるのは無駄じゃん〜〜〜とか言っても意味がないわけですよ。

これは、この本での例ではないけど、そういう意見が散見されて、この人、歴史家として忌むべきことをちゃんとできてないんじゃないか、、、、

と感じた。

総じて、当時に人の判断への評価に公平性がないように思えた。


それと、運輸船が、どれくらい敵の攻撃で沈められたり、新造したりで、どれくらいの輸送力を持てるのかという計算があって、その数字は実際には間違っていたわけです。
だけど、戦争っていうのは、そういう予想と違うことが起こることは避けがたい。

そういうのはたくさんある。

そういう個別の誤りを、強調して、愚かな戦争だったみたいなことを言いたい立場が見えるのがどうも嫌だ。

胡適をやたらに評価して、こういう人がいたらとてもかなわない。みたいなことを言うのもおかしい。そういう未来洞察がバッチリ当たるようなことを言う人は、世の中にいくらでもいる。
問題は、その人の意見を、国家として採用するかどうかであって。

ちょっと都合のいいミクロの部分を見すぎて、マクロを導いているようなところも散見された。

あとは、日本にしても外国の話にしても、どっちも多くの国民の世論っていうものがあって、政治はそことなかなか切り離しては、物事を決定できない。
日露戦争のとき、あれはどう考えてもあの時点で講話してよかったと思うが、世論は講話に反対で、焼き討ち事件まで起こった。薄氷を踏むような勝利、薄氷を踏むような世論対応だった。

タイトルは、「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」っていう感じでもなかった。

まとめると
・後知恵で物を言いすぎ
・当時の時代で得られた知識を前提にして考えていない（不公平）
・様々な出来事があるが、自分の都合のいいところだけ重視しすぎ。

という印象だった。

今日は、広島に原爆が透過された日だ。

原爆投下の数日後に、日本政府がスイスを通じ発表した抗議文

　米国の新型爆弾による攻撃に対する抗議文

　本月六日米国航空機は広島市の市街地区に対し新型爆弾を投下し瞬時にして多数の市民を殺傷し同市の大半を潰滅せしめたり。

　広島市は何ら特殊の軍事的防衛乃至施設を施し居らざる普通の一地方都市にして同市全体として一つの軍事目標たるの性質を有するものに非ず、本件爆撃に関する声明において米国大統領「トルーマン」はわれらは船渠（せんきょ）工場および交通施設を破壊すべしと言ひをるも、本件爆弾は落下傘を付して投下せられ空中において炸裂し極めて広き範囲に破壊的効力を及ぼすものなるを以つてこれによる攻撃の効果を右の如き特定目標に限定することは物理的に全然不可能なこと明瞭にして右の如き本件爆弾の性能については米国側においてもすでに承知しをるところなり。

　また実際の被害状況に徴するも被害地域は広範囲にわたり右地域内にあるものは交戦者、非交戦者の別なく、また男女老幼を問わず、すべて爆風および幅射熱により無差別に殺傷せられその被害範囲の一般的にして、かつ甚大なるのみならず、個々の傷害状況より見るも未だ見ざる惨憺なるものと言ふべきなり。

　聊々交戦者は害敵手段の選択につき無制限の権利を有するものに非ざること及び不必要の苦痛を与ふべき兵器、投射物其他の物質を使用すべからざることは戦時国際法の根本原則にして、それぞれ陸戦の法規慣例に関する条約付属書、陸戦の法規慣例に関する規則第二十二条、及び第二十三条（ホ）号に明定せらるるところなり。

　米国政府は今次世界の戦乱勃発以来再三にわたり毒ガス乃至その他の非人道的戦争方法の使用は文明社会の輿論により不法とせられをれりとし、相手国側において、まづこれを使用せざる限り、これを使用することなかるべき旨声明したるが、米国が今回使用したる本件爆弾は、その性能の無差別かつ惨虐性において従来かゝる性能を有するが故に使用を禁止せられをる毒ガスその他の兵器を遥かに凌駕しをれり、米国は国際法および人道の根本原則を無視して、すでに広範囲にわたり帝国の諸都市に対して無差別爆撃を実施し来り多数の老幼婦女子を殺傷し神社仏閣学校病院一般民衆などを倒壊または焼失せしめたり。

　而していまや新奇にして、かつ従来のいかなる兵器、投射物にも比し得ざる無差別性惨虐性を有する本件爆弾を使用せるは人類文化に対する新たなる罪悪なり。帝国政府はここに自からの名において、かつまた全人類および文明の名において米国政府を糾弾すると共に即時かゝる非人道的兵器の使用を放棄すべきことを厳重に要求す。

（正漢字は現代風に改められています。出典:『朝日新聞』昭和20年8月11日）

　広島／長崎の原爆や都市空襲で、562,708人の人が犠牲になった。（https://goo.gl/6XUpRJ）
　そして、これは、民間人の殺傷を主たる目的とした、国際法違反の攻撃だった。攻撃した側に責任があり、このような加害行為を忘れてはいけないと思う。

　沖縄の犠牲者は、戦闘の犠牲者で、これは日本国政府に責任がある。8月6日が、攻撃した側に責任がある犠牲者を弔う日だとするなら、沖縄には別の日があるべきだと思う。

　ブログカテゴリ：沖縄のこと