文化庁の京都の移転はプラスの面もありマイナスの面もあり、

　文化庁の京都への全面移転が決定したというニュースをきいた。

　これは、日本の芸術文化シーン全般について、とてもいいことだと思った。希望の光と言ってもいいくらいだ。

文化庁の京都への全面移転先が京都府警本部本館に決まりました。全体の７割にあたる約２５０人が京都に移り、著作権部門や国会対応、外交部門などは東京に残します。長官と次長１人は京都に常駐します。 https://t.co/NB7609JePA pic.twitter.com/ODoALyleNi

— 朝日新聞デジタル編集部 (@asahicom) 2017年7月25日

　これは、演劇だけに限らないと思うけど、日本の芸術文化シーンの主役は東京だ。一方、東京以外の地域との格差が問題になってる。

　で、話は変わるようだが、たとえば少子化の問題とかは、全国的な問題で、特に東京が中心というわけでもない。

　で、また、話は変わるようだけど、経済振興については、芸術文化と同じような面がある。主役は東京なんだけど、東京以外の地域でもいろいろやっていかないというところで共通している。

　けど、経済の場合は、経済産業省が九州とか同州単位で機関を持っているから、東京以外の地域のこともフォローできる。
　だけども、芸術文化にはこの仕組みがない。

　どっか、日本の一箇所だけに機関を設置して、日本全国を見渡しておく必要がある。



　先日とあるシンポジウムに参加したけど、東京はほんとに広いしやれることもいっぱいあるので、そこので脳内のキャパがいっぱいっぱいになって、東京にいると、ほんとに他地域のことが見えなくなるんだなぁと思った。
　っていうか、もっというなら、東京にいると東京の全体のことも見えなくなるんじゃないかという感じがする。
　全国的なことも見えない。
（別にコレは文句を言っているわけじゃなくて、自分の仕事を一生懸命やった結果そうなるんだ。）

　そう考えると、文化庁が京都にあるのはとてもいいことなんじゃないかなと思う。
　
　文化庁の京都の移転はプラスの面もありマイナスの面もあると思う。
　東京は民間団体と、地方自治体である東京都でほぼやっていける。芸術文化のシーンにおいては、地域間格差の緩和が今の日本の重要な課題だと思う。
　トータルで言えば、プラスだと思う。
　

（関連ブログ）
fringeブログ「文化庁の京都移転についての諸意見について思う」
fringe.jp/blog/archives/2016/06/18154914.html

かくして、中央一極集中はなお進む｜アート系のシンポジウムを聴講して
http://sakuteki.exblog.jp/24736385/