京都の架空予約が大量にあったとされるケース

　京都の架空予約が大量にあったとされるケース。

　あれは、普通に予約者リストをみておけば防げたと思う。

　名前とか、その他メルアドの連絡先の入力なんかが必要で、リストを見れば不自然さは一目瞭然だろうと思う。

　１００枚の架空予約をしようとしたら、やるほうも結構たいへんだ。１０枚予約するいいお客さんが１０人いれば１００枚になるが、不自然だ。
　メールアドレスもちゃんととどくアドレスをもっておくのはかなりたいへんだ。
　（名前だけで、電話／メルアドの情報が不要ならば、１００人くらいの架空予約も出来そうだけども。）

　それと、この予約者リストは、公演が近くなってくると、チラチラとみる機会が出てくる。完全に、放置ということはない。

　だから、なんで、そこで気づかなかったんだろう、、、っていうのが今でも疑問だ。



　それと、予約者リストは受付に「紙」で備えておく必要があるから、一覧表として印刷する。当日には必ず印刷する。なので、当日まで気付かなかったという理由がよくわからない。
　
　数枚の架空予約は見抜けないにしても、個人がやった大量枚数の架空予約をなんで公演が始まるまで気づかなかったのか、どうにもよくわからない（ガラガラの席をみて、気付いたみたいな話しだったと思う）。

　自分の想像力では及ばないような、表に出せないような情報があって、それがわかれば、すっきり納得という可能性ももちろんある。


　予約ありの当日清算と前売り移行の件でこの題材が取り上げられることがあるが、これは、事前チェックの問題で、前売り以降の題材にはなりにくいんじゃないかという感じがする。
　とある調査で、予約ありの当日清算のキャンセル率が１０％ほどになっているという。この数字、自分には信じにくいのだけども、この数字は、この点を議論する十分な根拠になる。


　動員500までは予約付きの当日精算がメインが正解ってことでいいと思う。そこを超えて1000行く過程では、事前精算にしていったほうがいいのだろうと思う。