どのようにして、中央一極集中は拡大していったのか

　この前、テレビを見ていたら、中央の官僚が東京一極集中にするために、大阪を敵視して弱体化させたみたいな話があった。

　敵視は、誇張しすぎだと思うが、それに近い話はあったらしい。
　

　日米繊維交渉をきっかけとして、東京の官僚たちが、東京一極集中の体制をつくり上げたと。

　繊維の業界団体を東京に移転させたと。

　当時の政府の手法は、まず業界団体を東京に集める。そして、利権を絡ませて、業界を政府の望む方向に誘導すると。

　経産省繊維局長の部屋には「敵はアメリカではなく、大阪だ」と書かれた幕があったと。

　当時の大阪に実力があり、東京を脅かす存在でもあったので、東京が大阪つぶしをはかったと。

　そんな話だった。

　１９７０年に大阪で万国博覧会があったが、その万博を立案した中央官僚は、大阪に利益のあることをやったということを責められ、辞表を出せと迫られたらしい。



　ま、そうでしょうね。

　当時は、第二次産業が中心で、外国と交渉するにあたって、東京一極集中にしていかないといけないみたいなことはあったのだろう。

　国会議員が、地元の利益ばかりを誘導するみたいな話があるけど、東京に住んでいたら、どうしても東京への利益誘導みたいなことをすると思う。

　で、今は、東京はかなり力があるので、普通は、そんな他の地域を潰しにかかるようなことはしない。けど、自分たちの立場が脅かされるようなときには、つぶしにかかる。

　上述の大阪がそうだ。


　１０年位前でいうと。

　東京と福岡がオリンピック招致争いをしていたんだけど、あれはほんとに五分五分の戦いだった。でも、そんとき、福岡で飲酒運転の事故があったんだよね。

　その時の東京のマスコミの叩きぶりはすごかった。
　それまでも飲酒運転での不幸な事故はあったけど、そこまでは叩かなかった。
　でも、その時は、東京のマスコミスクラムというものが機能して、長期間かつ大規模に叩き続けた。

　事故の悲惨さも類例のないものであったけど、オリンピックを福岡に持って行かれては困るという、中央官界、財界、とりわけ中央マスコミの利害が一致した感じがするね。
　こっちのほうはローカルのテレビ関係の人がいっていた。

　あの時だけ、福岡はちょっと東京を脅かしたんだろうね。
　で、東京は潰しにかかったと。

　テレビのキー局が東京に集中しているというのも、かなり大きいと思う。過度な中央集権を緩和するためなんか一個だけかえるとしたら、キー局は分散させるのがいいと思う。（以前書いたブログ）

　あと、なんだかんだで原発は東京にはないとかね。
　経済合理性とか、事故の被害を最小化するためには当然の判断だけど、それでも結局ですやん、、、なところだ。これは、どっかで読んだ。


　明治維新の時に、当時の東京は薩長土肥の軍隊に占領されて大して抵抗もしなかった。
　官界、財界も、薩長土肥の人材が牛耳った。
　それらの人材は、東京に土着化してしまって、今は東京への利益誘導を行っている。

　なんか、東京という土地というか地面に怪物が住んでいて、その上に住んでいる人間を操って、東京という土地が栄えるようにしているんじゃないかという妄想がうまれてきた。
　キルラキルの生命繊維みたいな感じでね。
　
　木が育つために、根っこには無数の細菌が住んでいて、ひとつの自分の菌のためだけにがんばっている。が、そのことが木を大きく育てるみたいな。

　中央一極集中は明治から１９７０年台の日本で、正解の選択枝だと思うから、それはそれでいい。
　しかし、もう高度成長は望めず、成熟社会になっていくにあたって、地域間の格差はメンテナンスされていかなければならない。

　東京だけ１００点、それ以外は５０点、日本平均７５点よりも
　東京は８０点　それ以外は６０点、　日本平均７０点とかのほうが、国民の総効用はよっぽどか増す。