地域分権ができてなければ、50年後に、韓国に完全に抜かれていると思いますね。

「50年後も東京はおそらく安泰で、むしろ今よりも圧倒的な立場にある可能性がある。」
http://sakuteki.exblog.jp/d2014-02-13/

　みたいなことを書いたけど、これと平行してかんがえたこと。
　地域分権ができてなければ、50年後に、韓国に抜かれているんじゃないかなと思う。

　50年後には、南北朝鮮は統一している可能性が50％はあると思う。合併の混乱や停滞はあるだろうが、韓国はそこからは立ち直ってくる。そういう成長とかフロンティアとかが見えているときの人間は強い。
　兵役もあるし、国家権力の無理押しができるから、経済の集中と選択ができる。

　一方日本は、厳しい。
　民権が強く国権が弱いから、集中と選択ができない。また民権が不健全な育ち方していて、責任を背負えない。

　規模を小さくして、状況がわかりやすいようにして動きやすい形にしないと、どうにもならない。

　50年後に、地域分権ができてなければそして、南北朝鮮が統一していたら、南北朝鮮よりも経済的にも軍事的にも政治的にも下になっている。


　江戸時代のように分権して、各道州で独自の面白い試みをする。約10ある道州のうちの2，3が頭角を現せば、それに倣っていきていく。

　もちろん外交や軍事は国政府レベルでやるしかない。

　道州レベルで決めた方がいいのは、経済／観光／文化／教育　あたりだと思う。ここが今ないので、だいぶ機会ロスがあるようにおもう。

　福祉的なことは、県とか市町村レベルでやったほうがいい。


（20161218追記）
　生産性もうすぐ抜かれるらしい、、、

（20200118追記）
　生産性もそうだけど、国政に対する信頼度も、人口がある程度少ないほうが高くなる傾向があるみたいですね。
　人口が1億超えると、国政が遠くなりすぎて、なにをやっているのか見えなくなって、信頼しにくいのでしょう。



・