他国の演劇祭にでるって｜BIPAF点描続き

BIPAFでかかっている作品は、他国の演劇祭にでているような作品が多かった印象をもったところについて、すこし掘り下げる。

ということは、逆から行けば、他国の演劇祭に出やすい作品というか傾向みたいなのがあるんじゃないかなと思った。そしてそうやってみていると、なんというか、そういうのはあるなぁと思った。これはそういう目で見れば、だれでもすぐにわかると思う。

他国の演劇祭にでたっていうだけなら、いくらでも方法があるしハードルも高くない。自分が劇団の制作で50万くらいあれば1年以内に70％で実現できそうだなとおもった。
なんで、あんまりそこだけに意味合いを持つ必要もないというか。アビニヨン演劇祭では、数百レベルとかの公演数があると聞くが、もうそれにでたというだけでは観光旅行に行きましたというレベル。
その先、どうするのかということを明確に持っていないと、お金の無駄遣いになるなぁと思った。

それと、地域から他国公演するということの意味も考えた。その地域の文化イメージを増す。みたいな効果はほとんどないなと思った。もうこれはゼロに等しいと思う。
これはなんでなのか、考えてみるとおもしろいと思う。そういう仮定さえあれば、ちょっと考えればわかると思うけど。
（メールとか何とか直接聞かれたら答えます。あたってたら賞賛します。）

愛知トリエンナーレで、製作した作品がヨーロッパのどこかかでやって、わが愛知の文化レベルの高さを示した。みたいな話を聞いて、自分も全くもっともだ！と思っていたので、この転向は収穫な訳だけども。

それと少し話は変わるようだが
ガラパゴス携帯という言葉がある。日本のマーケットに合うように優れた機種をつくったが、独自すぎて世界に全く出て行けないみたいな。
日本の特殊な専門家群の評価と、海外の演劇祭の評価はまた別と言うことも念頭においておく必要があるだろう。

でも、なんか、やっぱ一番重要なことは、地域の人たちにちゃんと評価されるということなんではないかなぁ。（その例外でうまくいったカンパニーもあるから、難しいけど）。それはどうがんばってもできないが、他国ならば評価される芝居がつくれるような気がするといっても、そういうこともないわけではないだろうが、難しい部分があるだろう。

福岡は釜山と姉妹都市で、釜山の方では韓国を代表しうる国際公演芸術祭をやっているのに、一方福岡では・・・みたいな彼我の長所短所を省みない、隣の芝生を青いフィルターとおしてみるような意見には与せないので、一応、念のため。それぞれに、それぞれの良さがある。