ネタバレはそんなに気にせず、最低30％はストーリー出した方がいい

芝居の広報においては、ネタバレは過剰に気にせず、最低30％はストーリー出した方がいいというようなことを言いたい。特に、ストーリーがちゃんとあるような芝居では。

ってなことを、このブログでも何回か書いてるけど、興味深い研究結果に接したので、改めて。

興味深い研究結果とは、小説を読むときに、内容を事前に知っているのと、知らないのとで楽しめる度合いが違うというものだった。

昨日の自分のツイート
ぉおお！やはりそうか！！最低30％可能なら50％位はいってほしい。 RT @niganori: ネタバレにマイナスの効果なし 研究で明らかに http://eiga.com/news/20110814/2/

で、楽しめるかどうかの指標というのは、あくまで見終わった後の話なので、見る前に広報として情報をどのように出していくかとは、違った側面がある。
まぁ、見終わった後、より楽しませることができていれば、次回公演にいい影響があるというところまではストレートに推測できるだろう。

それと、その直後の自分のツイート

昨日、高校の時の仲いいグループの同窓会みたいな飲み会して、流れる星は生きていると悪童日記をオススメ小説してきたが、悪童日記のオチをいわれちゃうと、そいつにはバチが当たってほしくなるね。ラストの5％位だけど。

悪童日記という小説を某演出家におすすめしてもらったのだけど、とにかく最後のオチがすごくて、やっぱ、最後の最後の重要なオチ、これは知りたくないよね。

自分個人としては、できれば50％最低でも30％出して欲しいと思っていて、正解に近いと思っているが、このへんは担当者のセンスとか経験とかにもよるだろう。

その必要性に気づいてないとか、風潮というかなんとなく非合理的な思いこみをしていて、そうなっているような場合は、これは修正の余地があるだろう。
疑うべき分野の存在に気づく、思いこみに気づくというのがもっとも困難なことなのだけど。